Cox ، Alexander ، Taylor وGrey ( 1997) به دو مطالعه‌‌‌ای اشاره نمودند که گزارش می‌کرد بر اساس آزمون درجه بندی بلندی با استفاده از محرکات باریک باند ، خانم‌های با شنوایی هنجار ، بلندی مربوط به سطح معینی را بلندتر بیمه سمعک از آقایان با شنوایی هنجار قضاوت نمودند .
در هردو مطالعه تفاوت بین توابع بلندی در حد 6dB بود . نیز در یک تحقیق اعلام نمودند که سطح راحت شنیداری ( MCL ) برای گفتار در آقایان با شنوایی هنجار در حد قابل ملاحظه‌‌‌ای ( 6dB ) بیشتر از خانم‌های با شنوایی هنجار بود .
بر طبق مطالعات به نظر می‌رسد که حداقل در اطراف MCL ، خانم‌ها ترجیح می‌دهند به صدای آرامتری نسبت به آقایان گوش دهند . اگرچه تمام یافته‌های تحقیقات ، حایز تفاوت‌های معنی دار آماری نیست اما این موضوع در روش NAL-NL2 درنظر گرفته شده است . بر اساس داده‌های تصویر 2 ، بهره کلی برای آقایان 1dB افزایش و برای خانم‌ها 1dB کاهش می‌یابد . ( نسبت به بهره کلی تجویزی که توسط NAL-NL2 تصحیح شده است ) ، این تنظیم بهره ، مستقل از فرکانس و سطح ورودی است .
تاثیر تجربه :
به طور میانگین ، کاربران جدید سمعک نسبت به کاربران با تجربه حدودا2.2 dB بهره کمتری را ترجیح می‌دهند . تفاوتی که بر اساس آزمون t معنی دار است ( t= 3.48 , p=0.0006 ) . با نگاه دقیق در تصویر 2 دیده می‌شود که تجربه ، بیشترین تاثیر را در کم شنوایی متوسط دارد تا کم شنوایی ملایم .
نوع سمعک : Siemens Music Pro ، یک سمعک دیجیتال ، دارای 3 حافظه ، دو کانال تراکمی‌و ولوم کنترل .در همه افراد هر سه حافظه تنظیم شد . در یک حافظه تجویز بر مبنای NAL-NL1 ، حافظه دوم : NAL-NL1 با Low Freq Cut ( 32 مورد ) ، حافظه سوم : NAL-NL1 با High Freq Cut . 1 ، 4 و 13 ماه بعد از فیتینگ ، کاربران جدید برای ثبت REIG برنامه ترجیحی شان و حالت ولوم کنترل برای شنیدن کلی در محیط به کلینیک مراجعه نمودند . در کاربران با تجربه پاسخ مطلوب فقط 1 ماه بعد از فیتینگ ثبت شده و به عنوان مرجع استفاده می‌شد . در این مطالعه ( Keidser et al . 2008b ) ، کاربران جدید سمعک در حد 2.7 dB بهره کمتری را نسبت به کاربران با تجربه ترجیح دادند که البته به لحاظ آماری معنی دار نبود .